CARICHI PENDENTI, un po’ DI CHIAREZZA.
Nel nuovo codice dei contratti troviamo un richiamo ai carichi pendenti nell’articolo 98 comma 3 lettere h),g).
g) contestata commissione da parte dell’operatore economico, ovvero dei soggetti di cui al comma 3 dell’articolo 94 di taluno dei reati consumati o tentati di cui al comma 1 del medesimo articolo 94;
h) contestata o accertata commissione, da parte dell’operatore economico oppure dei soggetti di cui al comma 3 dell’articolo 94, di taluno dei seguenti reati consumati:
1) abusivo esercizio di una professione, ai sensi dell’articolo 348 del codice penale;
2) bancarotta semplice, bancarotta fraudolenta, omessa dichiarazione di beni da comprendere nell’inventario fallimentare o ricorso abusivo al credito, di cui agli articoli 216, 217, 218 e 220 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267;
Da ricordare che l’articolo 98 riguarda “i gravi illeciti professionali” quindi non comportano l’esclusione automatica dalla gara , salvo non costituiscano elemento per la valutazione “della professionalità”.
Inoltre è importante la giurisprudenza dove proprio l’ANAC perde in una causa AMMINISTRATIVA in quanto “viene stabilito che l’operatore economico non è tenuto a dichiarare i carichi pendenti nelle procedure di affidamento”.
Vi lascio un TAR ROMA “storico”.
VINCENZO DE PRISCO
Professore a Contratto Università PARTHENOPE di NAPOLI in AGENDA DIGITALE PA
Docente MASTER UNIVERSITA’ della BASILICATA in Contratti PUBBLICI.
Docente MASTER Università PARTHENOPE di NAPOLI in
PROJECT MANAGER DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE.
Membro dell’AI PACT dell’UNIONE EUROPEA
PER WORKSHOP, ASSISTENZA,
FORMAZIONE e SUPPORTO
dott.ssa Carotenuto Elisa
elisa@ca-campania.com
cell. 3382797858