Qualche dritta su KASPERSKY.

Come sempre preferisco affrontare con la massima serenità tutte le novità usate da qualcuno per fare cassa.

Il problema di KASPERSKY ad oggi non è dato dal fatto che il produttore possa violare i nostri sistemi, il vero problema è che potrebbe non contunare a dare gli aggiornamenti ed ad essere proattivo.

A mio avviso ho sempre considerato KASPERSKY un prodotto appena mediocre ma non voglio inferire. Continuando come da mia bitudine vi lascio l’articolo 28 DL UCRAINA

ART. 28
(Rafforzamento della disciplina cyber)
Al fine di prevenire pregiudizi alla sicurezza delle reti, dei sistemi informativi e dei servizi
informatici delle amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30
marzo 2001, n. 165, derivanti dal rischio che le aziende produttrici di prodotti e servizi tecnologici di
sicurezza informatica legate alla Federazione Russa non siano in grado di fornire servizi e
aggiornamenti ai propri prodotti appartenenti alle categorie individuate al comma 3, in conseguenza
della crisi in Ucraina, le medesime amministrazioni procedono tempestivamente alla diversificazione
dei prodotti in uso.
Le stazioni appaltanti, che procedono ai sensi del comma 1, provvedono all’acquisto di un ulteriore
prodotto o servizio tecnologico di sicurezza informatica di cui al comma 3 e connessi servizi di
supporto mediante gli strumenti di acquisto messi a disposizione dalle centrali di committenza,
ovvero, laddove non sussistano o non siano comunque disponibili nell’ambito di tali strumenti, ai
sensi dell’articolo 63, comma 1, del decreto legislativo 16 aprile 2016, n. 50. Si applicano le
disposizioni di cui al comma 5, secondo, terzo e quarto periodo del medesimo articolo 63.
Le categorie di prodotti e servizi di cui al comma 1 sono indicate con circolare dell’Agenzia per la
cybersicurezza nazionale, tra quelle volte ad assicurare le seguenti funzioni di sicurezza:….